Про сервис «Строки». Когда РиГ начал выходить эксклюзивно на «Строках», я попробовал послушать его там. Обычно я слушаю подкасты во время прогулок с телефона. Не знаю, только ли на iOS такое кривое приложение, но слушать было крайне трудно: во-первых, воспроизведение просто останавливалось (телефон в кармане, наушники в ушах, проходит 5-10 минут подкаста - и тишина); во-вторых, приложение не запоминает, что я слушал и до какого момента. То есть после остановки приходилось заново искать подкаст и пытаться вспомнить, докуда я дослушал. Я с трудом осилил первый эпизод и решил ждать, пока сезон выйдет нормально.
С одной стороны, вирлы, как я считаю, появляются не столько из-за потребности языка что-то обозначить, сколько из-за потребности что-то продать. Не зря гуляет анекдот "Почему цезарь с крутонами стоит 800р, а с сухариками - 100?-"Потому что сухарики не могут стоить 800р". Потребитель сейчас настолько избалован, что он находится постоянно в поиске чего-то нового, что не замылило его глаз. Поэтому он, возможно неосознанно, потянется попробовать вирл с орехами, но после первого укуса обнаружит во рту булку с арахисом. С другой стороны, когда словом "кекс" пытаются заменить "маффин", во мне прям негодует кулинар-любитель, который понимает разницу между структурой теста маффина и кекса. То же самое с панкейками. Когда говоришь "панкейк", человек представляет ровно те американские блинчики, которые всем известны из фильмов. Можно, разумеется, заменить словом "блин" в разговоре, не касающемся готовки, но кондитер, который выставит в инстаграме "готовлю кексы и булочки" не будет таким же успешным, как если перечислит все возможные маффины, капкейки и так далее. Так что всему свое место)
Английский язык беден и примитивен? Учёных и изобретателей меньше англоязычных? Если нет то сколько ещё годов и нервов русский со своей шизофренической пунктуацией будет забирать у учащихся и других дисциплин. Пунктуацию в вузы для выбравших филологию. Кажется и без запятых понятен комментарий
Английский - язык с фиксированным порядком слов, у него другая "конструкция". Так что и потребность как-то упорядочивать слова внутри предложения у них не так сильна.
щас бы когда есть тексты толстого нами уважаемого достоевского любимого всеми длинною в полстраницы какой-нибудь приводить комментарий написанный в ах боже и двадцати слов не наберётся как аргумент де пунктуация кажется шизовая так и так мол понятно. ну-ну посмотрю я удобно как распространённые однородными членами осложнённые предложения будет читать да ещё и с инверсией поэтизму ради. огэ сложно сдать егэ? ну это я так понимаю совсем одарённым быть надо в тяжёлых смыслах такое думать о пунктуации чтобы её считать нужной чтобы для филфаков студентов. казнить или помиловать такого кто такие мысли такие думы на публику выносит человека? осмеять вот весь суд
Про сервис «Строки».
Когда РиГ начал выходить эксклюзивно на «Строках», я попробовал послушать его там. Обычно я слушаю подкасты во время прогулок с телефона. Не знаю, только ли на iOS такое кривое приложение, но слушать было крайне трудно: во-первых, воспроизведение просто останавливалось (телефон в кармане, наушники в ушах, проходит 5-10 минут подкаста - и тишина); во-вторых, приложение не запоминает, что я слушал и до какого момента. То есть после остановки приходилось заново искать подкаст и пытаться вспомнить, докуда я дослушал. Я с трудом осилил первый эпизод и решил ждать, пока сезон выйдет нормально.
С одной стороны, вирлы, как я считаю, появляются не столько из-за потребности языка что-то обозначить, сколько из-за потребности что-то продать. Не зря гуляет анекдот "Почему цезарь с крутонами стоит 800р, а с сухариками - 100?-"Потому что сухарики не могут стоить 800р". Потребитель сейчас настолько избалован, что он находится постоянно в поиске чего-то нового, что не замылило его глаз. Поэтому он, возможно неосознанно, потянется попробовать вирл с орехами, но после первого укуса обнаружит во рту булку с арахисом.
С другой стороны, когда словом "кекс" пытаются заменить "маффин", во мне прям негодует кулинар-любитель, который понимает разницу между структурой теста маффина и кекса. То же самое с панкейками. Когда говоришь "панкейк", человек представляет ровно те американские блинчики, которые всем известны из фильмов. Можно, разумеется, заменить словом "блин" в разговоре, не касающемся готовки, но кондитер, который выставит в инстаграме "готовлю кексы и булочки" не будет таким же успешным, как если перечислит все возможные маффины, капкейки и так далее. Так что всему свое место)
А не подскажете в каком из недавних выпусков вы обсуждали слова «база» и «имба»?
А свою страницу в ВК вы тоже игнорируете, как и ваши коллеги?
про слова года
Английский язык беден и примитивен? Учёных и изобретателей меньше англоязычных?
Если нет то сколько ещё годов и нервов русский со своей шизофренической пунктуацией будет забирать у учащихся и других дисциплин. Пунктуацию в вузы для выбравших филологию.
Кажется и без запятых понятен комментарий
Английский - язык с фиксированным порядком слов, у него другая "конструкция". Так что и потребность как-то упорядочивать слова внутри предложения у них не так сильна.
щас бы когда есть тексты толстого нами уважаемого достоевского любимого всеми длинною в полстраницы какой-нибудь приводить комментарий написанный в ах боже и двадцати слов не наберётся как аргумент де пунктуация кажется шизовая так и так мол понятно. ну-ну посмотрю я удобно как распространённые однородными членами осложнённые предложения будет читать да ещё и с инверсией поэтизму ради. огэ сложно сдать егэ? ну это я так понимаю совсем одарённым быть надо в тяжёлых смыслах такое думать о пунктуации чтобы её считать нужной чтобы для филфаков студентов. казнить или помиловать такого кто такие мысли такие думы на публику выносит человека? осмеять вот весь суд